Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 160/6427/23 / Суддя: Жук А.В. / Дата: 26.04.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 26.04.2024 / Оприлюднено: 29.04.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Жук А.В. Надіслано судом: 26.04.2024 Оприлюднено: 29.04.2024

Постанова від 26.04.2024 по справі № 160/6427/23 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправними дій та скасування наказу, поновлення на посаді, провадження в які відкрито

... 01.03.2023 у справі №3-5/2022(9/22) та очікування формування судової практики суд першої інстанції зазначив, що позивачці належало ... застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини. 42. Водночас, частина ...

Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 522/12731/21-Е / Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович / Дата: 25.04.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 29.04.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович Оприлюднено: 29.04.2024

Постанова від 25.04.2024 по справі № 522/12731/21-Е Касаційний цивільний суд

Про закриття кримінального провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, яку було скасовано 06 серпня 2021 року постановою виконуючого обов`язки керівника Роздільнянської…

... слідством, не враховано відповідну судову практику Верховного Суду. Крім того, судами неправильно застосовано норми матеріального ... касаційної скарги на відповідну судову практику Верховного Суду. При цьому судова практика Верховного Суду з указаного питання є ...

Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 915/200/21 / Суддя: Чумак Ю.Я. / Дата: 16.04.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 26.04.2024 / Оприлюднено: 29.04.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Чумак Ю.Я. Надіслано судом: 26.04.2024 Оприлюднено: 29.04.2024

Постанова від 16.04.2024 по справі № 915/200/21 Касаційний господарський суд

Про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки

... розглянутих Верховним Судом як судом першої інстанції; 3) аналізує судову статистику та вивчає судову практику, здійснює узагальнення судової практики; 4) здійснює ...

Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 927/1606/23 / Суддя: Ємець А.А. / Дата: 19.04.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 19.04.2024 / Оприлюднено: 22.04.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Ємець А.А. Надіслано судом: 19.04.2024 Оприлюднено: 22.04.2024

Постанова від 19.04.2024 по справі № 927/1606/23 Касаційний господарський суд

Про відмову у відкритті провадження (суддя Романенко А. В.)

... особливим статусом Верховного Суду, розгляд скарг яким покликаний забезпечувати сталість та єдність судової практики, а не ... правил, які визначають сталість правозастосування, належить і судова практика. 74. Конвенція вимагає, щоб усе право, ...

Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 911/1005/23 / Суддя: Погребняк В.Я. / Дата: 20.03.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 26.04.2024 / Оприлюднено: 29.04.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Погребняк В.Я. Надіслано судом: 26.04.2024 Оприлюднено: 29.04.2024

Постанова від 20.03.2024 по справі № 911/1005/23 Касаційний господарський суд

Про банкрутство Касаційного господарського суду

... та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав ... банкрутство Касаційного господарського суду, виконуючи функцію забезпечення єдності та сталості судової практики, зважаючи на значення ...

Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Суддя: Князєв Всеволод Сергійович / Дата: 24.06.2021 / Тип: Постанова /

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Князєв Всеволод Сергійович

Постанова від 24.06.2021 Велика Палата Верховного Суду

Про притягнення судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності»

... червня 2018 року до суду надійшла заява про пришвидшення розгляду справи. Судова практика щодо нетривалого розгляду заяв ... «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди при розгляді справ застосовують Конвенцію ...

Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 909/544/21 / Суддя: Бакуліна С. В. / Дата: 24.04.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 26.04.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Бакуліна С. В. Оприлюднено: 26.04.2024

Постанова від 24.04.2024 по справі № 909/544/21 Касаційний господарський суд

Про стягнення 153 070,82 грн

... постанову від 22.11.2023 Західного апеляційного господарського суду, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2023 у справі ... неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику. 6.66.Відповідно до пункту 3 частини першої статті ...

Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 420/1603/19 / Суддя: Чиркін С.М. / Дата: 24.04.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 25.04.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Чиркін С.М. Оприлюднено: 25.04.2024

Постанова від 24.04.2024 по справі № 420/1603/19 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправним та скасування рішення від 06 березня 2018 року № 328-VІІ-ХХV

... зобов`язання вчинити певні дії. Колегія суддів також враховує, що за сталою судовою практикою підстава позову - це ... ті обставини і норми права, які дозволяють особі звернутися до суду, ...

Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 243/880/23 / Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович / Дата: 24.04.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 26.04.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Луспеник Дмитро Дмитрович Оприлюднено: 26.04.2024

Постанова від 24.04.2024 по справі № 243/880/23 Касаційний цивільний суд

Про задоволення позовних вимог

... Тарасенко В. Ю., на відповідну судову практику Верховного Суду та на судові рішення судів попередніх інстанцій у подібній справі ... висновки по суті вирішення спору узгоджуються з судовою практикою Верховного Суду, яка є сталою та сформованою, враховані правові ...

Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 800/162/14 / Суддя: Гриців Михайло Іванович / Дата: 20.01.2021 / Тип: Постанова /

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Гриців Михайло Іванович

Постанова від 20.01.2021 по справі № 800/162/14 Велика Палата Верховного Суду

Про визнання незаконною (протиправною) постанови, її скасування та зобов`язання вчинити дії і

... конституційних юрисдикційних повноважень. Стала судова практика дотримується позиції, що поняття порушення присяги судді не повинне бути надміру ... 17 грудня 2010 року). На думку Комісії, судова практика Конституційного Суду повинна бути послідовною і основуватися на ...

Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Судова практика Верховного суду України та її значення

Правовідносини не завжди відбуваються гладко. Вони можуть перейти у спори, а сторони шукають істину у судах різних інстанцій. Велику поміч при розв’язанні складних ситуацій (конфлікту інтересів, визнанні батьківства, визначенні розміру та відшкодуванні моральної шкоди тощо), надає багата судова практика Верховного Суду (ВС) України. Згідно Кодексу адміністративного судочинства, а також Цивільного та Господарського кодексів, до уваги приймаються останні позиції та рішення ВС по аналогічних справах.

Судова практика ВС та її практичне використання 

Верховний Суд України є найвищою інстанцією щодо розв’язання складних питань. Але через нестабільність та різноманітність судової практики на нижчих рівнях судової системи часто виникають суперечливі ситуації. Наприклад, коли рішення судів різних інстанцій йдуть в розріз одне з іншим. 

З метою консолідації судової практики в країни, та задля забезпечення єдності правових позицій суддів використовуються постанови Великої Палати ВС та нормативні документи. Спиратися на такий матеріал можуть:

  • Захисники сторін, вимагаючи через суд розв’язання спірних питань у свою користь.
  • Суди різних інстанцій при винесенні власних рішень та постанов.

Команда ZakonOnline пропонує докладніше ознайомитися з корисною інформацією. Та пропонує скористуватися гарною тематичною підбіркою чинних нормативно-правових документів, що мають юридичну силу.

Судова практика з вирішення сімейних питань

Одними з найскладніших залишаються питання збереження прав членів сім’ї та дітей. Наприклад, у випадку, якщо у подружжя не було намірів створити сім’ю,  можна провести визнання шлюбу недійсним через суд. На сімейні відносити поширюється позовна давність.

Не менш складним є визнання батьківства, особливо коли у жінки було декілька шлюбів, і виникають сумніви щодо походження дитини. Для встановлення батьківства можуть використовуватися певні процедури (аналіз ДНК тощо). Але батько має право подавати вимогу тільки протягом року з того моменту, як дізнався про це.

В останні роки популярною є судова практика щодо ухилення від сплати аліментів та способів їх стягнення. В такому випадку проводиться встановлення місця та умов проживання дитини (з ким з батьків вона перебуває на дату виникнення спору).

Судова практика по усуненню перешкод у спілкуванні з дитиною направлена на всебічний захист прав та інтересів дітей. Тож вона може не співпадати з висновками місцевих органів опіки та піклування.

Судова практика з вирішення майнових відносин

Майнові відносини носять зазвичай приватно-правовий характер. Врегулювання таких питань регламентується Цивільним, Господарським та Адміністративним кодексом. Судова практика ВС з цього охоплює:

  • Самочинне будівництво (за необхідності приведення до попереднього стану чи знесення).
  • Визнання договору оренди землі недійсним.
  • Порядок спадкування та продовження строку для прийняття спадщини дітьми від батьків (хоча тут можуть розглядатися як майнові, так и немайнові права).
  • Визнання недійсною або припинення іпотеки.
  • Дрібні майнові питання – такі, як залиття квартири чи стягнення боргу в іноземній валюті з боржника.
  • Різноманітні земельні спори (наприклад, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, що чиняться органами Держгеокадастру, у судовому порядку та ін.).
  • Відшкодування майнової або стягнення моральної шкоди ( в тому числі, якщо моральну шкоду заподіяно юридичній особі державними органами) тощо.

Іноді до майнових відносин належить судова практика з врегулювання захисту прав інтелектуальної власності: наприклад, якщо відбувається передача таких прав. Також правові позиції ВС охоплюють визнання правочину недійсним, якщо буде доведено факт перевищення повноважень при розпорядженні майном однієї зі сторін. Житлові спори можуть вирішуватися як на майновій, так і не немайновій основі: це залежить від особливостей справи.

Судова практика з вирішення трудових питань

Сфера трудових відносин, як і майже всі інші, підлягає регулюванню на законодавчому рівні. Але вона не обмежується тільки рамками Трудового кодексу. Судова практика ВС з вирішення трудових питань достатньо різноманітна, і охоплює різні напрями. Вона часто використовується у трудових спорах складного типу.

Така ж судова практика використовується у справах про вселення до службового приміщення чи виселення з гуртожитку.

Судова практика ВС у сфері підприємництва та господарської діяльності

Окремі моменти з судової практики ВС стосуються ведення підприємницької та господарської діяльності: щодо сплати судового збору, розрахунку упущеної вигоди, про підстави для визнання довіреності недійсною, вирішенні податкових спорів тощо.

До найскладніших моментів, які регулює така судова практика, належать:

  • Розбір справ про удаваний правочин.
  • Розірвання договору дарування та розмежування майнових прав між сторонами.
  • Визнання ряду договорів недійсними (купівлі-продажу, факторингу, оренди тощо).

Чи є обов’язковими рішення, винесені на основі судової практики ВС?

Оскільки Верховний Суд є вищою інстанцією судової системи, його рішення прирівнюються до нормативних актів, та мають аналогічну силу. При цьому вони можуть йти в розріз з іншими судовими рішеннями: наприклад, оскарження рішень Антимонопольного комітету та повідомлень про підозру, віндикаційний позов, оскарження податкової вимоги (при наявності відповідних обставин та міцної доказової бази).

Також у судовій практиці ВС зустрічається визнання правочинів недійсними. Судові рішення є обов’язковими для всіх, вступають в силу з дати винесення, оскаржуються тільки шляхом подання касації. Вони не потребують мовчазної згоди сторін спорів. Невиконання судового рішення ВС тягне за собою відповідальність згідно чинного законодавства.

Тепер Ви маєте певні уявлення, наскільки складною та багатогранною може бути судова практика. Сподіваємося ці знання та розуміння принципів класифікації справ допоможуть Вам у пошуку потрібних судових рішень в нашій базі!

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів