Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 вересня 2020 року у справі № 559/1605/18 Щодо правових наслідків обмеження договірної відповідальності (пені) в договорі про надання туристичних послуг
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 жовтня 2019 року у справі № 520/7848/15-ц Щодо обставин, які підлягають встановленню судом у справі про притягнення туроператора до відповідальності
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 квітня 2018 року у справі № 367/3748/15 Щодо відсутності підстав для стягнення з Державної міграційної служби України шкоди на користь туриста
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 06 лютого 2020 року у справі № 711/1348/19 Щодо необгрунтованості претензій туриста стосовно ненадання туроператором туристичних послуг
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 лютого 2020 року у справі № 243/9071/18[1] Щодо стягнення з авіаперевізника компенсації у разі скасування рейсу
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 05 лютого 2020 року у справі № 243/9071/18 Щодо відповідальності туроператора за договором на туристичне обслуговування
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 липня 2018 року у справі № 148/1571/16-ц Щодо права туриста відмовитися від виконання договору на туристичне обслуговування з компенсацією сплачених коштів