№522/1664/24, 3/522/1402/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа №522/1664/24, 3/522/1402/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що 16.01.2024 року о 22 годині 28 хвилині ОСОБА_1 керувала автомобілем «Mazda 3», д/н НОМЕР_1 , по вулиці Канатній, біля будинку №68, у м. Одесі, у стані алкогольного сп`яніння, а саме згідно до висновку тесту приладу "Drager"Alcotest, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходилась у стані алкогольного сп`яніння 0,61%.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

У зв`язку із необхідністю розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП прошу повідомити суд про наступне:

- чи проводилась перевірка типу засобів вимірювальної техніки за Модулем В приладу Drager Alcotest7510серійний номер ARLM-0437? Надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

- чи видавали сертифікат перевірки типу №UA.TR.001 101-17 Rev. 0 від 05.10.2017 року? Надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

- чи здійснювалась оцінка відповідності за Модулем D (відповідність типу шляхом забезпечення якості виробничого процесу?Надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

- чи видавали сертифікат перевірки типу №UA.TR.001 AQ 12 19-18 Rev. 0 від 25.06.2018 року? Надати належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

На підставі вище зазначеного, суд вважає за необхідне витребувати вище указані документи, так як витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду указаної адміністративної справи, та прийняття по справі справедливого, та неупередженого рішення.

Керуючись ст.ст.251, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати із ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» за адресою: м. Київ, вулиця Метрологічна, будинок №4 належним чином завірені копії вище указаних документів, які необхідні для розгляду адміністративної справи за №522/1664/24, 3/522/1402/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідь надіслати до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Балківська, будинок №33.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Гаєва Л.В.